What's new

Space diplomacy is changing South Asia

EastBengalPro

FULL MEMBER
Jun 3, 2014
690
0
1,454
Country
Bangladesh
Location
Bangladesh
দক্ষিণ এশীয় কৃত্রিম উপগ্রহ (স্যাটেলাইট) উৎক্ষেপণকে ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি প্রতিবেশীদের তাঁর দেশের বন্ধুত্বের ‘অমূল্য উপহার’ হিসেবে অভিহিত করেছেন। প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা বলেছেন, ‘আমি এ বিষয়ে নিশ্চিত যে এই উপগ্রহ উৎক্ষেপণ দক্ষিণ এশিয়ার দেশগুলোর দৃশ্যপট বদলে দেবে।’ তিনি আরও বলেছেন, দক্ষিণ এশীয় উপগ্রহ উৎক্ষেপণের মাধ্যমে বাংলাদেশ ও ভারত তাদের পারস্পরিক সহযোগিতার ক্ষেত্রে স্থল, জল ও আকাশপথ ছাড়িয়ে মহাশূন্য পর্যন্ত বিস্তৃত করল।

উপগ্রহটি ‘অমূল্য উপহার’ই বটে। দক্ষিণ এশীয় উপগ্রহে ভারতের খরচ হয়েছে সাড়ে চার শ কোটি রুপি, যা ডলারে সাত কোটির মতো। বাংলাদেশ যে বঙ্গবন্ধু উপগ্রহ তৈরি করছে, তার ব্যয় কিন্তু এটির প্রায় পাঁচ গুণের বেশি (তিন হাজার কোটি টাকা বা সাড়ে সাঁইত্রিশ কোটি ডলার)। সুতরাং আর্থিক সামর্থ্যের দিক দিয়ে বাংলাদেশের কাছে এই ভারতীয় উপগ্রহের উপহারের মূল্য বিচারের প্রশ্ন ওঠে না। এই ভারতীয় উপগ্রহের মূল্য বা গুরুত্বটা অন্য জায়গায়। প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার কথায় যেটি স্পষ্ট। ‘এই উপগ্রহ উৎক্ষেপণ দক্ষিণ এশিয়ার দৃশ্যপট বদলে’ দিল এবং ভারত ও বাংলাদেশের সহযোগিতাকে অন্য মাত্রায় নিয়ে গেল।

কীভাবে এই দৃশ্যপট বদলে গেল? ভারতের এই দক্ষিণ এশীয় উপগ্রহটি আসলে হওয়ার কথা সার্ক উপগ্রহ। এটির সিদ্ধান্ত হয়েছিল ২০১৪ সালে সার্কের কাঠমান্ডু শীর্ষ বৈঠকে। ভারত বলছে যে পাকিস্তান এই উপগ্রহে অংশগ্রহণের প্রস্তাবে রাজি হয়নি। উপগ্রহটি উৎক্ষেপণের পরও ভারতের দ্য ইকোনমিক টাইমস (৫ মে, ২০১৭) জানিয়েছে যে আফগানিস্তানের সঙ্গে একটি সমঝোতায় পৌঁছানোর চেষ্টা চলছে। কিন্তু পাকিস্তানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র নাফিস জাকারিয়াকে উদ্ধৃত করে সিএনএন জানিয়েছে, পাকিস্তান শুরুতে আগ্রহী ছিল। কিন্তু ভারত সহযোগিতার ভিত্তিতে কাজটি করতে রাজি না হওয়ায় সার্কের ছায়ায় তা করা গেল না। ইন্ডিয়া টাইমস ডট কম নাফিস জাকারিয়াকে উদ্ধৃত করে জানিয়েছে যে আন্তর্জাতিক টেলিকমিউনিকেশন ইউনিয়নে (আইটিইউ) এই উপগ্রহ সার্ক স্যাটেলাইট হিসেবে রেজিস্ট্রিকৃত হওয়ার কথা।

সার্কের শীর্ষ বৈঠকে গৃহীত কোনো সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে কোনো একটি সদস্যরাষ্ট্র পিছুটান দিলে বা আপত্তি জানালে সেই সিদ্ধান্ত পরিত্যক্ত হয় বলেই আমরা জানি। যে কারণে একাধিকবার সার্কের শীর্ষ বৈঠক অনুষ্ঠিতই হতে পারেনি। সাবেক পররাষ্ট্রসচিব হেমায়েতউদ্দিনের কাছে বিষয়টি জানতে চাইলে তিনি বলেন, সার্কের সনদ বা চার্টারে যদি পরিবর্তন না হয়ে থাকে, তাহলে সে রকমই হওয়ার কথা। সার্ক সচিবালয়ের ওয়েবসাইটে যে সনদটি আছে, তাতে ১০ নম্বর ধারায় বলা আছে, সর্বপর্যায়ে সিদ্ধান্ত হতে হবে সর্বসম্মতভাবে। (Article X: GENERAL PROVISIONS—Decisions at all levels shall be taken on the basis of unanimity.)

বাস্তবতা অবশ্য একেবারেই আলাদা। গত ২০ মার্চ বাংলাদেশ সরকারের মন্ত্রিসভার বৈঠকে প্রথম সিদ্ধান্ত অনুমোদিত হয় যে ভারতের দক্ষিণ এশিয়া উপগ্রহে বাংলাদেশ অংশগ্রহণ করবে। তার তিন দিন পর ২৩ মার্চ ঢাকায় বাংলাদেশ টেলিকমিউনিকেশন রেগুলেটরি কমিশনের (বিটিআরসি) চেয়ারম্যানের সঙ্গে ভারতীয় হাইকমিশনার হর্ষবর্ধন শ্রিংলা এ বিষয়ে একটি চুক্তি সই করলেন। পর্যায়ক্রমে ভারতের উদ্যোগে দ্বিপক্ষীয় আলোচনার ভিত্তিতে অন্য ছয়টি দেশও এই উপগ্রহে অংশগ্রহণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যে সাতটি দেশ এতে অংশ নিল, তারা কি কোনো নতুন ফোরাম প্রতিষ্ঠা করল? না, সে রকম কিছুই হয়নি। কিন্তু এই উদ্যোগ যে প্রশ্নের জন্ম দিয়ে গেল তা হচ্ছে, আমরা কি একে এখন সার্কের মৃত্যু ঘোষণার একটি স্মারক হিসেবে দেখব?

ভারতের কূটনৈতিক ও নিরাপত্তা বিশ্লেষকেরা এই উপগ্রহ উৎক্ষেপণকে ভারতের মহাকাশ কূটনীতি বলে অভিহিত করেছেন। সিএনএন জানাচ্ছে যে বিশ্লেষকেরা অনেকেই বলছেন, পাকিস্তানকে পাশে ঠেলে দিয়ে প্রতিবেশীদের সঙ্গে সম্পর্কোন্নয়নে ভারতের বড় ভাইয়ের ভূমিকা এতে জোরদার হবে। ভারতের অবজারভার রিসার্চ ফাউন্ডেশনের পরমাণু ও মহাকাশ নীতি উদ্যোগের প্রধান রাজেশ্বরী পিল্লাই রাজাগোপালন সিএনএনকে বলেছেন, ‘ভারত বাণিজ্যিকভাবে বিভিন্ন দেশের জন্য উপগ্রহ উৎক্ষেপণের কাজ করলেও তাকে পররাষ্ট্রনীতির হাতিয়ার হিসেবে কখনো কাজে লাগায়নি। মহাকাশকে কেবল বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তির ক্ষেত্র হিসেবে দেখা যায় না। এখন একে পররাষ্ট্রনীতি ও কৌশলগত দিক থেকেও দেখতে হচ্ছে।’

বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে ভারতের এই উপগ্রহটি নিয়ে কাজ করার অন্যতম কারণ হচ্ছে দক্ষিণ এশিয়ায় চীনের প্রভাবকে মোকাবিলা করা। ২০১১ সালে চীন পাকিস্তানের সঙ্গে এবং ২০১২ সালে শ্রীলঙ্কার সঙ্গে আলাদা যোগাযোগপ্রযুক্তির উপগ্রহ উৎক্ষেপণ করেছে। রাজাগোপালন বলছেন, ভারত ও চীনের মধ্যে ক্রমশ বাড়তে থাকা প্রতিদ্বন্দ্বিতার ক্ষেত্র হয়ে উঠছে মহাকাশ।

মহাশূন্যনির্ভর এই সহযোগিতার যে ভূরাজনৈতিক দিক আছে, তার বাইরে বাস্তবে আমরা কি পেলাম, সেই প্রশ্নটিও এখানে গুরুত্বপূর্ণ। বিশেষজ্ঞ অভিমত হচ্ছে, এই উপগ্রহের কোনো সুফল আমাদের এখনই পাওয়ার সম্ভাবনা নেই। বিবিসির বিজ্ঞান লেখক পল্লব বাগলা লিখেছেন, মহাশূন্য চারণের ক্ষেত্রে ভারতের এই উপহারের মতো আর কোনো দৃষ্টান্ত নেই। কেননা, যে কাজগুলো এই উপগ্রহ করবে বা তা থেকে যেসব তথ্য-উপাত্ত ভারতের প্রতিবেশীরা পেতে পারে, সেগুলো সাধারণত বাণিজ্যিকভাবে পরিচালিত উপগ্রহ প্রতিষ্ঠানগুলোই দিয়ে থাকে। ভারতের নতুন এই উপগ্রহ টেলিযোগাযোগ, সম্প্রচার, দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা এবং আবহাওয়ার পূর্বাভাস দেওয়ার কাজে লাগবে। ভারত অংশগ্রহণকারী দেশগুলোর প্রত্যেককেই একটি করে ট্রান্সপন্ডার (উপগ্রহ থেকে বার্তা গ্রহণের সরঞ্জাম বা ডিভাইস) এবং প্রযুক্তিগত সহায়তা দেবে। কিন্তু এই ট্রান্সপন্ডার বসানোর জন্য ভূকেন্দ্র বা আর্থস্টেশন প্রয়োজন হবে। আমাদের যেসব ভূকেন্দ্র আছে, সেগুলো এর জন্য উপযুক্ত নয়। অতএব নতুন একটি ভূকেন্দ্র প্রয়োজন। বিটিআরসির চেয়ারম্যান শাজাহান মাহমুদের কাছে জানতে চাইলে তিনি বিষয়টি নিশ্চিত করে বলেছেন, ‘আমাদের বঙ্গবন্ধু উপগ্রহের জন্য গাজীপুরে একটি ভূকেন্দ্র নির্মাণের কাজ হচ্ছে, যেটি শেষ হতে এখনো মাস পাঁচেক সময় লাগবে। সুতরাং ভারতের দক্ষিণ এশীয় উপগ্রহ থেকে এখনই স্বাধীনভাবে কোনো তথ্য-উপাত্ত পাওয়ার সুযোগ আমাদের নেই।’

ভূকেন্দ্রটি তৈরি না হওয়া পর্যন্ত, অর্থাৎ অক্টোবর মাস অবধি কোনো তথ্য-উপাত্ত পেতে হলে আমাদের ভারতের ওপরই নির্ভরশীল থাকতে হবে। শাজাহান মাহমুদ প্রথম আলোকে নিশ্চিত করেছেন যে নভেম্বর কিংবা ডিসেম্বরে আমাদের বঙ্গবন্ধু উপগ্রহ উৎক্ষেপণের কাজটি করা হবে। সেদিক থেকে এই উপহার থেকে আমাদের উপকৃত হওয়ার সম্ভাবনা সামান্যই।

বিশেষজ্ঞরা আরও বলছেন, আমাদের প্রাকৃতিক সম্পদের মজুত অনুসন্ধানের তথ্য সংগ্রহ থেকে শুরু করে প্রাকৃতিক দুর্যোগের পূর্বাভাস পর্যন্ত নানা বিষয়ে এই উপগ্রহ তথ্য সংগ্রহ করবে। তাতে করে আমাদের সম্পর্কে অনেক কিছুই আমরা জানার আগে ভারত জানতে পারবে। কৃত্রিম উপগ্রহের পুরো মেয়াদকালেই আমরা যে ধরনের তথ্যই চাই না কেন, তাতে ভারতের কাছে অজানা থাকবে না। অর্থাৎ আমাদের আলাদা ট্রান্সপন্ডার দেওয়া হলেও যেহেতু নিয়ন্ত্রণকেন্দ্রটি হচ্ছে ভারতের শ্রীহরিকোটায়, সেহেতু সব তথ্য-উপাত্তই তাদের নিয়ন্ত্রণকেন্দ্রে পাওয়া যাবে। আমাদের জন্য গোপন বা নিরাপদ কোনো চ্যানেল এতে থাকছে না। বিটিআরসির চেয়ারম্যানের কাছে এ বিষয়টি জানতে চাইলে তিনি তা নিশ্চিত করেছেন।

বলা হয়েছে যে টিভি চ্যানেলগুলো সম্প্রচারকাজে এই উপগ্রহ ব্যবহার করতে পারবে। কিন্তু তা কি বিনা মূল্যে? এই প্রশ্নে শাজাহান মাহমুদ বলেন, বিষয়টি এখনো ঠিক হয়নি। তিনি জানান, বঙ্গবন্ধু উপগ্রহে ট্রান্সপন্ডার থাকবে ১২টি এবং সেটি টিভি চ্যানেলগুলোকে অনেক বেশি সেবা দিতে পারবে। তাহলে এ বছরেই যদি আমাদের নিজস্ব উপগ্রহ মহাকাশের কক্ষপথে স্থাপিত হয়ে যায়, তাহলে ভারতের দক্ষিণ এশীয় উপগ্রহের উপযোগিতা আর কতটুকু থাকে? ভিন্নভাবে বললে ভারতীয় এই উপগ্রহকে যদি আমরা কাজে লাগাই, তাহলে বঙ্গবন্ধু উপগ্রহের উপযোগিতা কি কিছুটা ক্ষুণ্ন হবে বা কমে যাবে? শাজাহান মাহমুদ বলছেন, ‘ভারতীয় উপগ্রহটি তখন আমাদের বঙ্গবন্ধু উপগ্রহের সেবাগুলোর সহায়ক বা অতিরিক্ত হিসেবে (সাপ্লিমেন্ট) কাজে আসতে পারে।’

ভারতের এই উপগ্রহ প্রতিবেশীদের কল্যাণ কতটা করবে, তা নিয়ে প্রশ্ন থাকলেও কূটনীতি ও ভূরাজনীতিতে এর যে দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব পড়বে, তাতে সন্দেহ নেই। ফলে দক্ষিণ এশিয়ার দৃশ্যপট যে সত্যি সত্যিই বদলে গেছে এবং তা ঘটেছে মহাকাশ কূটনীতির কল্যাণে, তাতে সন্দেহ নেই।



Indian Prime Minister Narendra Modi called South Asian artificial satellites (satellite) launches as "invaluable gift" of his country's friendship. Prime Minister Sheikh Hasina said, "I am sure that the launch of this satellite will change the scenario of South Asian countries." He also said that by launching South Asian satellites, Bangladesh and India expanded their space beyond the ground, water and airspace to their mutual cooperation.

The satellite is an invaluable gift. India's expenditure on South Asian satellites is about 4 billion rupees, which is seven million dollars in dollars. The cost of Bangabandhu Satellite that Bangladesh is creating, costs more than five times (about three thousand crore taka or 37.5 billion dollars). Thus, in the financial capacity, Bangladesh does not question the value of the gift of this Indian satellite. The value or importance of this Indian satellite is elsewhere. Which is clear in the words of Prime Minister Sheikh Hasina. 'This satellite launches changed visually from South Asia' and took the cooperation of India and Bangladesh to another level.

How did this scenario change? The South Asian satellite of India is expected to be a SAARC satellite. It was decided in the SAARC summit in Kathmandu in 2014. India says that Pakistan did not agree to participate in this satellite. After launching the satellite, India's Economic Times (5 May, 017) has said that efforts are being made to reach an agreement with Afghanistan. But CNN quoted foreign ministry spokesman Nafis Zakaria as saying that Pakistan was interested in the beginning. But India was not willing to do the work on the basis of cooperation, it was not done in the shade of SAARC. India Times quoted Nafis Zakaria as saying that the satellite was registered in the International Telecommunication Union (ITU) as a satellite SAARC satellite.

In order to implement any decision taken in the SAARC summit, we can know that if a member of the country is beaten or objection, the decision is abandoned, we know that the decision was abandoned. For that reason, the SAARC summit could not be held many times. When asked about the matter with former Foreign Secretary Hemayetuddin, he said, "If there is no change in the charter or charter of the SAARC, then it will be the same." The charter of the SAARC Secretariat's website has, in section 10, states that the decision will be taken unanimously in the all-time level. (Article X: GENERAL PROVISIONS-DISCIPLES at all levels will be taken on the basis of unanimity.)

The reality is totally different. On March 20, the first meeting of the cabinet meeting of Bangladesh Government was approved that Bangladesh will participate in South Asia satellite of India. After three days of her, Indian High Commissioner to Bangladesh Telecommunication Regulatory Commission (BTRC) signed the agreement with Indian High Commissioner Harsavardhana Sringla on March 23, three days after that. In phases, India has decided to participate in this satellite by six other countries on the basis of bilateral discussions. The seven countries that took part in it, did they establish a new forum? No, there was nothing like that. But the question that gave birth to this initiative is, would we now see it as a reminder of the death of SAARC?

Indian diplomats and security analysts call this launch launch as space exploration diplomacy in India. CNN reports that many analysts say that by pushing Pakistan forward, it will strengthen the role of the elder brother in relation with neighbors. Rajeshwari Pillai Rajagopalan, chief of India's Observer Research Foundation, said to CNN: "Although India has commercially launched satellite for different countries, it has never used it as a tool of foreign policy. Space is not seen as a field of science and technology only. Now it is looking at foreign policy and strategically.

Experts say that one of the reasons for working with this satellite in India is to deal with China's influence in South Asia. In 2011, China launched a separate communication technology with Pakistan and with Sri Lanka in 2012. Rajagopalan says, space is becoming a growing field between India and China, becoming a space of space.

What we found in reality, beyond the geopolitical aspects of this space-based support, that question is also important here. Experts are of the opinion that we are not likely to get any benefit from this satellite right now. The BBC's science writer Pallab Bagla wrote that there is no other example like this gift of India in the field of space. Because, the activities that these satellites will make or the information that the neighbors of India can get from them, usually by commercially operated satellite companies. India's new satellite will be used in telecommunications, broadcasting, disaster management, and weather forecasts. Each of India participating countries will provide transponders (satellite messages and devices) and technical support. But for this transponder, the earthquake or Earthstation will be required. Those of our earthquakes are not suitable for it. Therefore, a new earthquake is needed. When asked about BTRC chairman Shajahan Mahmud, he assured the matter, "We are working to build a ground station for Gazipur for our Bangabandhu satellite, which will take five to five months to finish now." So now we have no chance to get any information-data independently from India's South Asian satellite.

Until the earthquake has been created, that means till October, we need to depend on India to get any data-data. Shajahan Mahmud confirmed the first light that the launch of our Bangabandhu satellite will be done in November or December. From this point of view, the chance of benefiting from this gift is very little.

Experts further say that these satellite data will be collected from various sources of information collected from the collection of natural resources and from the beginning of the natural disaster to the forecast. So much about us, we will know about India before knowing about it. We will not be unaware of India's information about the kind of information that we want in the entire period of the artificial satellite. That is, given our separate transponder, since the control center is in Sri Sri Roketta, then all the information-data can be found in their control center. There is no secret or safe channel for us. He asked the BTRC chairman to know about this matter.

It has been said that TV channels can use this satellite to broadcast. But is it free? On this question Shahjahan Mahmud said the matter was not correct yet. He said that Bangabandhu will have 12 transponders and will be able to serve more TV channels. If this is the year when our own satellite is set up in space orbit, then how much of India's South Asian satellite can be used? In other words, if we use the Indian satellite, will the usefulness of Bangabandhu satellite be reduced or will it be reduced? Shajahan Mahmud says, "Indian satellite can then be helpful or supplemented by the services of our Bangabandhu satellite."

There is no doubt about the long-lasting effects of diplomacy and geography in India, even if there is a question about how much India's satellite will do to the welfare of its neighbors. As a result, South Asia's scenario has really changed and it has happened to the cause of space diplomacy, so there is no doubt.


Kamal Ahmed
Prothom Alo
 
Using its own low cost satellite transponders will make Indian news and entertainment channels even easier to obtain in neighboring countries.

So the question becomes - should we patronize our own media or someone else's media?

Why did we fight a nine-month long bloody war?
 
Using its own low cost satellite transponders will make Indian news and entertainment channels even easier to obtain in neighboring countries.

So the question becomes - should we patronize our own media or someone else's media?

Why did we fight a nine-month long bloody war?
You mean BD fought a 9 mnth long bloody war to watch etertainment BD channel.

No one is forcing anyone to watch a perticular channel.its the viewers getting more options to choose from.if BD channels are good then people will watch them.

You guys always make a mountain out of a mole.
 
You mean BD fought a 9 mnth long bloody war to watch etertainment BD channel.

No one is forcing anyone to watch a perticular channel.its the viewers getting more options to choose from.if BD channels are good then people will watch them.

You guys always make a mountain out of a mole.

Well - no.

What is the concept of 'good' entertainment ?

Indian shows are funded and watched by a population that is roughly seven times larger and attracts talents of much higher level.

There is no way our media can compete.

i don't want to discuss -this is OT.

Please open a separate thread.
 
There is no way our media can compete.
What to do then? If our showbiz industry can't make something worth watching then would the people do? You can see how easily Turkish dramas like Sultan Solomon gains popularity here because the shows made by our industry is sh!t. And about our movie industry....the less said the better.
 
Well - no.

What is the concept of 'good' entertainment ?

Indian shows are funded and watched by a population that is roughly seven times larger and attracts talents of much higher level.

There is no way our media can compete.

i don't want to discuss -this is OT.

Please open a separate thread.


this Satellite not only for Entertainment also for telecommunications, broadcasting, disaster management, and weather forecasts, So you no need to Defendant on Other country

You can help your People in the disaster time

Read Some News about "How Indian army worked in Uttarakhand Flood Time with Satellite Help and Chennai Flood time"

What to do then? If our showbiz industry can't make something worth watching then would the people do? You can see how easily Turkish dramas like Sultan Solomon gains popularity here because the shows made by our industry is sh!t. And about our movie industry....the less said the better.

Really Turkish Dramas are Popular in Bangladesh,
 
Ultimately - if we use the transponder services that our satellite affords us for TV channels, renting the SAARC transponder downlinks from the Indian satellite is redundant and a waste of money.
 
Space diplomacy is changing South Asia
Kamal Ahmed
Prothom Alo

Except for india, awami league and indian backed media like prothom alo, there is nothing diplomatic or "changing" factor in indian actions, period. Do you have proof otherwise?

@Bilal9 This satellite has more to do with weather forecasting, disaster management and communications.
Don't think it even supports television broadcasting.

utter indian BS. india was asked to provide rainfall and river flow information so that flood preparation can be taken in downstream country like Bangladesh. india refused to provide such data. Now ndia pretending to be something which is just an stunt. indian awami league slave can dance with this indian bs but there is no other takers.
 
Except for india, awami league and indian backed media like prothom alo, there is nothing diplomatic or "changing" factor in indian actions, period. Do you have proof otherwise?



utter indian BS. india was asked to provide rainfall and river flow information so that flood preparation can be taken in downstream country like Bangladesh. india refused to provide such data. Now ndia pretending to be something which is just an stunt. indian awami league slave can dance with this indian bs but there is no other takers.

Really, India may refused, but his time you no need to ask India's Help you can Start take care of you own.
 
What to do then? If our showbiz industry can't make something worth watching then would the people do? You can see how easily Turkish dramas like Sultan Solomon gains popularity here because the shows made by our industry is sh!t. And about our movie industry....the less said the better.
While I agree with you, I still believe we should support our local programming, which in turn supports our own channels from the ad-spends. If we don't support it to help things improve, then who will?

Do you know that recently Indian TV Channels lobbied with our govt. (through theirs) to direct local advertising from Bangladesh to be shown on Indian channels, meaning local media money to be spent in India?

This is unheard of, almost everywhere. If our Bengali channels don't get ad revenue they will close up shop. All that will be left is Bangladesh television, a perfect dictatorial scenario.

There was a huge fiasco around it a few months back. Not only are they illegally presenting Indian channels on our TVs for free via cable and soon on set-top boxes (they don't pay broadcast fees here), they are now siphoning money from local media. Our govt. Is allowing this to happen.

Conversely Indian cable operators ban our media and programming by design directed by their authorities. There is huge demand for our programming in Bengali and Assamese speaking areas in India, and I can assure you, they will never air our dramas or shows. If they don't, shouldn't we ban their Programming here too? Why is our govt. so weak kneed on this issue?

Even Pakistan, whose population loves Bollywood programming, would not allow this. They banned Indian trash programming, let their TV flourish, and look at where they are now. They have high quality dramas and Coke Studio, among scores of other successes. Maybe @Zibago or his media expert friends from Pakistan can fill us in on this.

In any case the end result would be the death of our TV channels, our media, our culture, everything. In cultural sphere, we'd be speaking Hindi and subscribing to Indian media cues, culture and some would say, social customs even, which is already happening with social events like weddings. We never had 'Sangeet' night at weddings and never had Bollywood style dance performances in weddings. Heck - some people are even 'renting' Bollywood personalities and stars to appear in local weddings. This is the result of cultural invasion.

We cannot let Indian trash programming take over our media and our lives.

This is called a cultural invasion and we have to have means and willpower to resist it. We have a duty to see to it that it doesn't happen.
 
Last edited:
While I agree with you, I still believe we should support our local programming, which in turn supports our own channels from the ad-spends. If we don't support it to help things improve, then who will?

Do you know that recently Indian TV Channels lobbied with our govt. (through theirs) to direct local advertising from Bangladesh to be shown on Indian channels, meaning local media money to be spent in India?

This is unheard of, almost everywhere.

There was a huge fiasco around it a few months back. Not only are they illegally presenting their channels on our TVs for free via cable and soon on set-top boxes (they don't pay broadcast fees here), they are now siphoning money from local media. Our govt. Is allowing this to happen.

Even Pakistan, whose population loves Bollywood programming, would not allow this. They banned Indian trash programming, let their TV flourish, and look at where they are now. They have high quality dramas and Coke Studio, among scores of other successes. Maybe @Zibago or his media expert friends from Pakistan can fill us in on this.

In any case the end result would be the death of our TV channels, our media, our culture, everything. In cultural sphere, we'd be speaking Hindi and subscribing to Indian media cues, culture and some would say, social customs even, which is already happening with social customs.

We cannot let Indian trash programming take over our media and our lives.

This is called a cultural invasion and we have to have means and willpower to resist it. We have a duty to see to it that it doesn't happen.

Why force the audience? Let the people choose their entertainment, I mean my favourite t.v. series like fringe , prison break are from USA. My favourite musician is from UK , My favourite tv show growing up was from Japan.

Trust me i know what you are thinking , we have gone through it too , nearly every state in India has its own language & film industry , so I understand the protectionism attitude . I'm just saying opening the market is in the audience best interest.
 
what's the purpose of bangladesh's sattelite? the money could have come to good use to defence instead.... bangladesh is launching a sattelite in hopes it will be able to rent it's transponders to neighbors and local broadcasters... but the funny fact is SAARC satellite by india will be free of charge for everyone.
 
what's the purpose of bangladesh's sattelite? the money could have come to good use to defence instead.... bangladesh is launching a sattelite in hopes it will be able to rent it's transponders to neighbors and local broadcasters... but the funny fact is SAARC satellite by india will be free of charge for everyone.
o_O
Dude we spend $6 billions (according to ITC minister) on renting foreign satellites. We are spending 1/3 of that money on buying one. Still think we could have better utilised the money? :coffee:
 
o_O
Dude we spend $6 billions (according to ITC minister) on renting foreign satellites. We are spending 1/3 of that money on buying one. Still think we could have better utilised the money? :coffee:
So the saarc one won't be enough for bd? o_O how many transponders do we rent out currently?
 
Minister Inu talking about the need for digital cable to be subscribed locally (Bengal Digital Cable) and not illegally downloaded from Tata Sky or Videocon.

 

Users Who Are Viewing This Thread (Total: 1, Members: 0, Guests: 1)


Back
Top Bottom