Aesthetics

[RealNapster]

Yes indeed I'm not blind...but I thought I'll reply anyways bcuz it's not like a blind person will ever read ur post and reply

Haha... thats the “beauty”.

 

[El Sidd]

Urdu ko Izzat do

eddi aap lucknavi nawaab

 

[Well.wisher]

اب سوہنیا اتھے آ

جمالیات سے جناب کو صرف خوبصورتی ہی کیوں مراد ہے ۔ کیا دنیا کی ہر چیز چاہے وہ آپکی نظر مین خوبصورت ہو وہ کسی اور کی نظر میں خوبصورت نا ہو ؟ اسی طرح ایک افریقی عورت جسے ہم بھورے لوگ خوبصورت نہین مانتے (ہماری اکثریت ) تو کیا وہ جمالیات سے باہر کی چیز ہے ؟
آپکی جمالیات کا دائرہ نہایت محدود ہے اسکو وسیع کریں ۔ جمالیات سے میری مراد ہر وہ چیز جو کہ موجود ہے جمالیات میں آتی ہے ۔ اب یہ دیکھنے پر مںحصر ہے کہ وہ کس نظر سے اسکو دیکھتا ہے ۔کیونکہ میں ما بعد جدیدیت پر یقین رکھتا ہوں اس لیے میری نظر میں جمالیات کی سچائی بھی وہی ہے جو باقی ہر چیز کی مطلب کہ جمالیاتی سچائیاں بھی مقامی ہوتی ہین ۔

You are right about aesthetics that it isnt only about human beauty but my main focus was human though as I wrote at start to examine it in human perspective of beauty , and how it effects our soceity . Thought to include our societal problem too .

 

[Moonlight]

eddi aap lucknavi nawaab

Twitter pe Urdu poets ko izzat de rahi. Daily ek post ke brief history or kuch umdah shayari share kar rahi.

Aaj apne ek favorite poet Behzaad Likhanvi ko he promote Kia.

Jalay chiray khao aap

 

[Maarkhoor]

I dont think man has kept a fixed understanding to beauty! It has been changing over time!

Not agreed....especially Punjabi men...they are fixed to tall, fare and hour glass....period

 

[Well.wisher]

What is aesthetic without an eye ? I will agree that aesthetics and beauty exists when a blind person explain to me what is beauty.

It depends on their learning history . Beauty is also about touch , feeling, smelling , ...

 

[RealNapster]

It depends on their learning history . Beauty is also about touch , feeling, smelling , ...

I don’t think so. A blind person put his hand on a soft texture may say “how soft”, but won’t say “how beautifully soft”. A blind person have no learning history of beauty.

 

[Maarkhoor]

I don’t think so. A blind person put his hand on a soft texture may say “how soft”, but won’t say “how beautifully soft”. A blind person have no learning history of beauty.

I don't agree with you....As I said before it is in genes....

 

[RealNapster]

It is in genes, blind men also have wet dreams

Haha. Na bhai wo wale cheezy ni discuss ho rahe idhr usky lhe aap @Zibago ki threads pe jay . Shukria

I don't agree with you....As I said before it is in genes....

I respect that.

 

[Well.wisher]

I don’t think so. A blind person put his hand on a soft texture may say “how soft”, but won’t say “how beautifully soft”. A blind person have no learning history of beauty.

They can differentiate what is good what is bad . Things thet perceive good are beautiful to them , aesthetics is all about own taste.

It is in genes, blind men also have wet dreams


Iss Zulf pe phabti shab-e-dijoor ki soojhi,
Andey ko andhere mien bohat dooor ki sojhi....

Wah wah wah

 

[RealNapster]

They can differentiate what is good what is bad . Things thet perceive good are beautiful to them , aesthetics is all about own taste

They can only “think” what is good and what’s not. A front wall of a building, if is of smooth texture to them.. mean its good/ beautiful ? No. Texture is not the measuring variable (only keasuring variable) of its characteristic , looks are.

Lets end this discussion and agree to disagree

 

[Moonlight]

They can only “think” what is good and what’s not. A front wall of a building, if is of smooth texture to them.. mean its good/ beautiful ? No. Texture is not the measuring variable (only keasuring variable) of its characteristic , looks are.

Lets end this discussion and agree to disagree

A blind man used to tell the color of the object after holding it in his hand or touching it.
My baba has witnessed it.

Ok.

Lets end this discussion and agree to disagree

 

[Well.wisher]

آ
جمالیات سے میری مراد ہر وہ چیز جو کہ موجود ہے جمالیات میں آتی ہے ۔ اب یہ دیکھنے پر مںحصر ہے کہ وہ کس نظر سے اسکو دیکھتا ہے ۔کیونکہ میں ما بعد جدیدیت پر یقین رکھتا ہوں اس لیے میری نظر میں جمالیات کی سچائی بھی وہی ہے جو باقی ہر چیز کی مطلب کہ جمالیاتی سچائیاں بھی مقامی ہوتی ہین ۔

ہاں فطرت یا موجودہ جو چیزیں ہیں انہیں جمالیات کہ سکتے ہیں لیکن اس میں یہ خاصیت ہونی چاہئے کہ وہ 'سبلائم' یا 'بیوٹی' میں ہو۔
جمالیات (حُسن) خارج کی دنیا میں موجود ہے، لیکن ہر انسان کے نذدیک حسن کا معیار یا تعریف کچھ مختلف ھوتی ھے.. لیکن اس سے کسی کا انکار نہیں کہ جمالیات ہر جگہ موجود
ہے ۔
ہیگل کا فلسفہ بھی اہم ہے اس بارے میں کہ
جمالیات ہر جگہ موجود ہے لیکن کہیں پہ بھی نہیں ہے، وہ اس طرح کہ اگر میں کسی بھی چیز کی طرف اشارہ کروں کہ یہ خوبصورت ہے، تو لوگوں کا اس پر اعتراض ھوسکتا ھے، اور اسی طرح، میرا بھی لوگوں کے پسند پر اعتراض ھوسکتا ھے. اس لیے تو ھیگل کہتا ہے کہ حُسن ھر جگہ موجود ہے، لیکن کہیں پے بھی نہیں۔

 

[Zibago]

Haha. Na bhai wo wale cheezy ni discuss ho rahe idhr usky lhe aap @Zibago ki threads pe jay . Shukria

The biological imperative and visualization of beauty are 2 different things for 1 even pixels on a screen are enough for the other most have a defined set pf traits they find attractive

 

[Proudpakistaniguy]

سفید رنگ میں اگر وفا ہوتی
تو پیناڈول ہر درد کی دوا ہوتی۔

Kisi ne Majnoo ko bola k teri laila rung de kali
Majnoo ne usey bola teri ankh ni vekhan wali

Beauty is very subjective ..

Kisi ko rung main beauty nazar ati ha..kisi ko ankh main kisi ko dil main aur kisi ko bus figure main.